up11.12/18
| 原文（『徒然草（三）全訳注』．ｐ３３０以下） 四条大納言隆親卿（しでうのだいなごんたかちかのきやう）、乾鮭（からざけ）といふものを、供御（くご）に参らせられたりけるを、「かくあやしき物、参（まゐ）るやうあらじ」と、人の申しけるを聞きて、大納言、「鮭といふ魚（うを）、参らぬ事にてあらんにこそあれ、鮭の白乾（しらぼし）、なでふ事かあらん、鮎（あゆ）の白乾は、参らぬかは」と申されけり。 |
| 三木紀人氏による現代語訳 |
四条大納言隆親卿が、乾鮭（からざけ）というものを帝の御食事にさし上げられたところ、「このようないやしい物をさし上げるいわれはあるまい」と、ある人が申したのを聞いて、大納言は、「鮭という魚は、さし上げないと決まっているのならともかく、鮭の白乾しに、なんのさしつかえがあろうか。鮎の白乾しはさし上げないのか」とおっしゃった。 |
| ※後深草院二条の母方の祖父、四条隆親（１２０３〜１２７９．７７歳）が登場する第１８２段については、去年８月の「メモ」に少し書いたが、五味文彦氏の見解（「乾鮭と土器の話」）や久富木原玲氏「鮭」（『国文学臨時増刊号第３９巻１２号）などを参考に、なるべく早く再検討したい。 |
☆「私の立場からの補足」は後日掲載します。