up１1.11/26

原文を見る
『徒然草』第２３８段．御随身近友が自賛とて

三木紀人氏の現代語訳	私の立場からの補足
御随身（みずいじん）の近友の自賛といって七箇条にわたって覚え書を書きとめた故事がある。その内容はすべて馬芸に関するもので、たいしたことはない。その前例を思いつつ自賛したい七つのことが私にある。 一 　人が大ぜい連れ立って花見をして回ったおりに、最勝光院のあたりで、男が馬を走らせているのを見て、「もう一度あの馬を走らせようものなら、馬は倒れて、男は落ちるにちがいない。しばらく見ていて御覧なさい」と私が言って立ち止まっていると、その男はまた馬を走らせた。止めた所で馬を引き倒して、乗り手は、泥の中に転げ落ちた。その予言が外れなかったことを、人はみな感心したのであった。
一 　現在の帝（みかど）がまだ皇太子であられたころ、万里小路殿（までのこうじどの）が東宮御所であった。その御所の、堀川大納言殿が出仕なさるときの控え室に、あるとき、用があって参上したところ、大納言殿は、『論語』の第四・五・六の巻を広げておいでになって、「たった今、東宮様は、『紫の朱（あけ）うばふことを悪（にく）む』という文句を御覧になる必要があって、御本をお読みになったが、見付けることがお出来にならないのである。『もっとよく探してみてくれ』との仰せで、今探しているのだ」とおっしゃるので、「第九巻のどこそこのあたりにあります」と申し上げると、「ああ、助かった」とおっしゃって、東宮様にそれを持っていってお渡しなさったのであった。	後醍醐天皇（１２８８〜１３３９．５２歳）が皇太子であったのは１３０８年９月（２１歳）から１３１８年２月（３１歳）までの間。 「堀川大納言殿」は兼好が家司として仕えた堀川具守（１２４９〜１３１６．５８歳）の孫、具親（１２９４〜？）のこと。兼好の生年が１２８３年だとすると、１１歳下になる。（兼好の正確な生年は不明であるが、『諸寺過去帳』という史料に基づく１２８３年生まれとの従来の通説でも、それほど矛盾は生じないと言われているので、１２８３年は一応の目安にはなる。） 　具守についてはこちら。（第１０７段）
この程度のことは、少年たちにとってもありふれたことだが、昔の人は、ちょっとしたことについても、ひどく自賛したものである。後鳥羽院が、「御歌に袖（そで）と袂（たもと）というニつの言葉を、一首の中に詠み込んでかまわないか」と、定家卿にお尋ねになったとき、「古歌に『秋の野の草のたもとか花ずすき穂に出（い）でて招く袖と見ゆらん』とありますから、問題はありません」と申し上げたが、そのことも、「御下問に当たって本歌をよく承知していた。歌の道での神の御加護でもあり、すばらしい好運でもある」などと、ことごとしく記し置かれている。九条相国（くじょうのしょうこく）伊通（これみち）公の款状（かんじょう）にも、たいしたことのない主題まで書き載せて、自賛なさっている。	「九条相国伊通公」は太政大臣藤原伊通（１０９３〜１１６５．７３歳）のこと。 『増鏡』には、具親が後醍醐天皇の寵姫を奪ったために勅勘を受けて官職を解かれ、堀川家の山荘のある岩倉に籠もったという話が、源氏物語風に面白おかしく脚色されて描かれている。（その場面の原文はこちら。） 　仮に『増鏡』だけが後世に残ったならば、具親の人格も、また具親と後醍醐天皇との間の君臣関係も、極めて歪められたものになってしまったはずであるが、『徒然草』のおかげで、具親が職務に熱心な真面目な人間であること、また将来に向けて研鑽に励んでいた皇太子尊治親王と具親との間には、しっかりした信頼関係が築かれていたことが後々まで伝わるようになっているのである。 　『増鏡』が興味本位に描いた人物の別の側面を『徒然草』が取りあげて、その人物像を正している事例は数多く存するが、ここはその代表的な箇所と言える。

※以下の表は作業の途中。アップしていない。

トップページ　原文を見る